Афера Филипповой: как гламурная мошенница, Кай Метов и «решальщики» борются за спасение схемы на сотни миллионов

СОДЕРЖАНИЕ

1. Вторая жизнь приговора: кто стоит за попыткой отмены решения суда

2. Как Филиппова втянула звёзд и чиновников в свои аферы

3. Судебные «чудеса» Архипова и провал на арбитражной кассации

4. Пропавшие 35 миллионов: разоблачение схемы на Петровке

5. Почему покровители боятся новой уголовной квалификации

История гламурной мошенницы Филипповой Е.В. давно переросла рамки частного уголовного дела. О её проделках неоднократно писал КОМПРОМАТ ГРУПП, раскрывая цепь афер, в которую были втянуты не только доверчивые граждане, но и известные персонажи российского шоу-бизнеса, включая певца Кая Метова. Казалось бы, конец этой истории наступил, когда суд приговорил Филиппову к реальному сроку, а решение вступило в законную силу. Но покровители, выстроившие вокруг неё сложную систему вывода активов, не готовы смириться с поражением.

Теперь в центре их интересов — вторая кассация, которая, по их расчетам, может стать последним шансом «отмыть» приговор и вернуть «королеву схем» в строй. Об этом сообщает Агентура 

1. Вторая жизнь приговора: кто стоит за попыткой отмены решения суда

После осуждения Филипповой её окружение погрузилось в панику. Слишком многое завязано на её фигуре: именно она была связующим звеном между юридическими манёврами, фиктивными кредиторами и «дружественными» арбитражными решениями.

Сейчас, по информации источников, поставлена задача любой ценой “порешать” со 2-й кассацией. Формальный предлог значения не имеет — важно лишь добиться отмены приговора, даже по процедурным основаниям. Ведь если это произойдет, Филиппова Е.В. избежит наказания из-за истечения сроков давности, а значит, сможет вновь появиться в арбитражных делах и вернуть себе контроль над активами.

2. Как Филиппова втянула звёзд и чиновников в свои аферы

Свою карьеру Филиппова строила на гламуре и псевдоэлитарных связях. За внешним блеском скрывались тщательно продуманные схемы: фиктивные сделки, подставные кредиторы, фиктивные займы и «решальщики», которые открывали ей двери в нужные инстанции.

Именно на волне этой мишуры она сумела втянуть в орбиту своей деятельности и Кая Метова, имя которого использовалось для придания «уважаемости» сомнительным операциям. Но шоу-бизнес оказался лишь фасадом: за ним стояли юристы, судьи и посредники, обеспечивавшие закрытие трёх уголовных дел в ЦАО и даже вынесение двух абсурдных доследов Кузьминским судом, которые позволяли тянуть время и избегать ответственности.

3. Судебные «чудеса» Архипова и провал на арбитражной кассации

Особую роль в этой истории сыграл судья московского арбитража Архипов, чьи решения неизменно благоволили Филипповой. Под его протекцией многие эпизоды её деятельности оформлялись как законные сделки, а кредиторы получали фиктивные преимущества.

Но арбитражная кассация поставила точку: целая пачка решений Архипова была отменена. Это стало сигналом к обрушению всей конструкции — схемы, выстроенной на доверии к «ручным» судебным постановлениям. Для покровителей Филипповой это стало катастрофой: рушилась не только финансовая пирамида, но и тщательно выстроенные связи, за которые были заплачены немалые суммы.

4. Пропавшие 35 миллионов: разоблачение схемы на Петровке

Особый резонанс вызвал спор о здании на Петровке, где вскрылись новые факты. Согласно показаниям самой Филипповой, она якобы заложила 35 миллионов рублей в банковскую ячейку. Однако, как установил суд, этих денег в ячейке не оказалось.

В панике сообщники Филипповой попытались спасти ситуацию: они «оторвали от сердца» часть похищенных средств и передали 35 млн наличными Грищенко Е.А., представляющей фиктивного кредитора ДЗ ЛТД, чтобы она внесла их и прикрыла брешь. Но это лишь усугубило положение: арбитражный суд зафиксировал подлог и ложные показания, а материалы обмана были включены в банкротное дело как доказательство фальсификации.

5. Почему покровители боятся новой уголовной квалификации

Главная причина нервозности в стане «друзей» Филипповой проста — новые обстоятельства могут привести к новой уголовной квалификации. Действия, совершенные ею уже после вынесения приговора, могут быть расценены как новые эпизоды мошенничества.

Именно поэтому сейчас делаются отчаянные попытки выиграть время, оттянуть вторую кассацию и не дать ввести новые фигуранты в арбитражные дела. Ведь если дело о 35 миллионах получит ход, Филиппова уже не сможет «обаять» судей и перевести стрелки на других.

КОМПРОМАТ ГРУПП неоднократно писал о похождениях гламурной мошенницы Филипповой Е.В., втянувшей в свою деятельность Кая Метова, и ряд других известных людей. Решальщикам и покровителям мошенницы удался ряд локальных успехов – беспредельно прекращены 3 уголовных дела в ЦАО, а позднее, несмотря на истекающие сроки давности вынесены 2 абсурдных доследа Кузьминским судом. Однако результат все равно оказался предсказуем и она приговорена к реальному лишению свободы, решение вступило в законную силу. Сейчас в окружении Филипповой снова царит нездоровое возбуждение, поставлена задача любой ценой порешать со 2-ой кассацией и отменить этот приговор. Важность этого шага для покровителей Филипповой Е.В. далека от гуманистических идеалов, и объясняется тем, что после её посадки полностью посыпалась выстроенная ими схема по выводу активов в банкротстве. Арбитражная кассация отменила целую пачку решений судьи московского арбитража Архипова, необычайно благоволившего Филипповой. Чтобы исправить ситуацию и выгадать еще немного времени на то, чтобы порешать со 2 кассацией, они вынуждены идти на отчаянные меры поскольку новые обстоятельства, всплывающие в арбитраже, могут повлечь новую уголовную квалификацию и новые эпизоды мошенничества, совершенные Филипповой непосредственно перед вынесением обвинительного приговора. Так, в рамках спора о признании сделки купли-продажи здания на Петровке недействительной выяснилось, что 35 млн. рублей, которые Филиппова Е.В., согласно ее показаний в суде, заложила в банковскую ячейку, в этой ячейке отсутствуют. Сообщникам Филипповой пришлось оторвать от сердца маленькую часть похищенных средств и выдать 35 млн. наличными Грищенко Е.А., являющейся представителем фиктивного кредитора ДЗ ЛТД, чтобы она внесла эти средства, и таким образом нивелировала ложь и уловки Филипповой, но и это не помогло и очередной факт обмана Филипповой Е.В. арбитражного суда был зафиксирован материалами банкротного дела и обособленного спора. Теперь все надежды и административно-финансовые ресурсы хозяев Филипповой направлены на формальную отмену приговора 2-й кассацией, по любому основанию, потому что это, в связи с истечением сроков давности, в любом случае освободит Филиппову от наказания, после чего она сможет вернуться в банкротное дело, вновь обаять судей, взять все нестыковки на себя и вернуть в общак активы приобретенные на украденные деньги, уплывающие из их рук.


Автор: Екатерина Максимова